Titre du document / Document title

Comparison of a triaxial fluxgate magnetometer and Toftness sensometer for body surface EMF measurement

Auteur(s) / Author(s)

ZHANG John ; TOFTNESS Dave ; SNYDER Brian ; NOSCO Dennis ; BALCAVAGE Walter ; NINDL Gabi ;

Résumé / Abstract

Introduction : L'utilisation des champs magnétiques pour traiter une maladie a toujours intrigué l'humanité depuis l'antiquité grecque. Récemment, il a été démontré qu'un traitement à l'aide d'un champélectromagnétique (EMF) permet une guérison osseuse et qu'une stimulation magnétique transcranienne répétitive (SMTr, ou rTMS en anglais) est efficace pour traiter la schizophrénie et la dépression. Puisque le champ électromagnétique externe influence le fonctionnement interne de l'organisme, nous avons posé l'hypothèse qu'une mesure du champ électromagnétique du corps doit être utilisée pour déterminer l'état de la maladie et orienter la thérapie subséquente. Toutefois, la mesure en minute du EMF exige l'utilisation d'un magnétomètre sensible et bien documenté. Au cours de cette étude, nous avons évalué la sensibilité et la réponse de fréquence d'un magnétomètre discriminateur de flux triaxial et nous avons comparé ses lectures au signal du détecteur de radiation Toftness, actionné par un clinicien compétent, dans le laboratoire et en clinique. Méthodologie : Un amplificateur audio Peavy et un générateur de signaux avec puissance de sortie variable Telulex ont été utilisés pour développer un champ électromagnétique de 50 μT dans une bobine Merritt de trois axes. Un magnétomètre calibré a permis de réaliser un champ de 60 Hz 50 μT dans la bobine, et un ampèremètre a mesuré l'intensité de courant nécessaire pour développer un champ de 50 μT. Dans le cas des fréquences différentes de 60 Hz, la force du champ a été maintenue à 50 pT en réglant le signal de sortie Telulex afin de garder le courant constant. Le champ généré a été surveillé à l'aide d'une bobine de 10 tours branchée à un oscilloscope. La lecture de l'oscilloscope a indiqué que la force du champ est demeurée stable peu importe la fréquence testée. Afin de déterminer s'il existe une correspondance entre les signaux détectés par le magnétomètre discriminateur de flux et le détecteur de radiation Toftness, les deux dispositifs ont été placés dans la bobine Merritt et les lectures ont été enregistrées à partir du magnétomètre et comparées à l'habileté d'un opérateur Toftness très compétent pour détecter un champ de 50 μT. Ensuite, en milieu clinique, les lectures du magnétomètre relevées par un technicien et les lectures du détecteur de radiation ont été effectuées par 4 opérateurs Toftness, possédant différents niveaux de compétence avec ce dispositif. Chaque examinateur a recueilli les lectures provenant de 5 volontaires de différentes salles d'ajustement chiropratique. De plus, un des détecteurs de radiation Toftness était doté d'un magnétomètre discriminateur de flux intégré. Ce dernier a permis d'obtenir un second groupe de lectures en milieu clinique. Résultats: Le magnétomètre discriminateur de flux triaxial a démontré une réaction modérée aux modifications de fréquence inférieure à 10 Hz du champ magnétique. Les lectures à des fréquences supérieures à 10 Hz étaient similaires à celle d'un géochamp statique ambiant. Le médecin qui a actionné le détecteur de radiation Toftness n'a pu détecter un champ magnétique à de hautes fréquences (supérieures à 10 Hz) même lorsque le champ électromagnétique était très élevé. Le magnétomètre discriminateur de flux est donc essentiellement un détecteur de champ magnétique statique et, tout comme les autres dispositifs semblables, il possède une gamme limitée de fréquences et une faible sensibilité lors de très faibles fréquences de champ magnétique. L'interexamen de la fiabilité des quatre médecins qui ont utilisé le détecteur de radiation Toftness sur 5 patients a démontré une corr´

Revue / Journal Title

Journal of the Canadian Chiropractic Association   ISSN 0008-3194 

Source / Source

2004, vol. 48, n^o4, pp. 273-281 [9 page(s) (article)]

Langue / Language

Anglais

Editeur / Publisher

Canadian Chiropractic Association, Toronto, ON, CANADA  (196?) (Revue)

Localisation / Location

INIST-CNRS, Cote INIST : 26459, 35400012679685.0040